Létezik-e (jó) megoldás a “Bátornyilas ügyre”
Irta: Posta Imre - Datum: 2020. February 05. 06:19:42

Teljes hir

Meghívlak titeket, egy együttgondolkodáshoz!
Kérek mindenkit, tegye félre a beidegződéseket, dogmákat mielőtt gondolatban, szóban vagy írásban véleményt formálna!
Aki nem ismeri eléggé a történetet, csak hallott róla, vegye a fáradtságot és olvasson utána! Ezen a honlapon is lehetősége van az előzmények megismerésére.

Azt szeretném, ha elmozdulnánk a vakvágányról!

Az emberek nagy része, mikor a történetet először meghallotta, csak nézett, mint a moziban (színházban.)

No lássuk – függöny fel!

Az előadás címe: Az ember megmérettetése.
• forgatókönyv író: a Teremtő
• rendezte: az Élet

szereplők:
• szülők
tényleges, gyermeküket szeretők,
• törvény (nem a hatalom) képviselője, képviselői
lényeges a különbség,
• végrehajtás képviselői
parancsuralmi rendszerben élő gondolkodásképtelen és érzelemmentes lények.
Szerencsére ez még nincs így.
• mellékszereplők
• nézők

A történet, rögtön az események közepén indul.

A törvény szolgája, utasította a végrehajtó szervet, vegye el a (4 hónapos) gyermeket a szüleitől.

Mielőtt belemerülnénk, nézzük kicsit részletesebben!!

Szülők
Ismeretek alapján, naivan, de minden tettüket, (érzéseik, tudásuk szerint) a gyermekük boldogságának és boldogulásának a célja vezérelte.

A törvény (nem a hatalom) képviselője
Remélem (mint emberi lény), hogy az is emberi lény, aki utasításba adta a cselekmény elkövetését.
Értelmes emberként, már éreznie kell, hogy belekerült az egója zsákutcájába. Talán már felmerült benne a kérdés – ez volt a jó megoldás?
Félelemre valóban van oka, de csakis önmagától. Az út végén elhangzik majd ez a kérdés is? – miért tetted?? Nem más fogja megítélni, csupán önmagával kell szembenéznie. Nem lesz egyszerű.
A végrehajtás képviselői
Az intézkedő (anya kezéből a gyermeket kiragadó) rendőr, valóban bajban van. Ha Ő is emberi lény, olyan terhet vett magára, amit nem fog elbírni, agyon fogja nyomni.
Amennyiben nincsenek emberi érzései (DNS kísérlet része) nincs mit tenni. Megítélni sem a mi dolgunk.
Gazdái részéről, sajna csak egy “papírzsepi”, ami használat után eldobandó.

A mellékszereplők (ez a már ismerős luciferi vonal.)
Nincs anyakönyveztetve, persze azért mert el akarja adni a szülő, elrabolják nem lehet megtalálni, a szervkereskedők könnyű prédája, biztos bűnöző lesz belőle.
A félelem jogos, de!!
Csak halkan kérdem, akinek van papírja azzal ez nem fordulhat elő?
Eddig úgy gondoltam az elrablást kiválasztás előzi meg, a szervkereskedelem pedig a donor megfelelőségéről szól.
Magyarországon ez mennyire valós probléma, azt csak rendőreink tudják megmondani.

Egy ide kívánkozó személyes megjegyzés
Amennyiben ilyen nagymértékben előtérbe került a gyermekvédelem, (aminek csak örülni lehet), a hangadók miért nem mennek ki a putrisor végére?? Ott aztán valóban el kéne a segítség.

A nézők
A kérdés (még nem tudjuk választ) az, hogy interaktív vagy inaktív az előadás, tehát a nézők részt vesznek az események irányításában, vagy sem.

További segítség az előadáshoz

A tények zömében némi utánajárással megismerhetők.
Az érzések, mivel főleg személyfüggők csak részben ismertek.
Okok és miértek kérdéskörben még sok a fehér folt.

Függöny le, szünet!

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

A szünetben vegyük sorra főbb dilemmáinkat

• Hogyan lett a Magyar Köztársaságból (Szűrös Mátyás), Magyarország?
Nézz meg egy hivatalos papírt, vagy vegyél elő a zsebendből egy pénzérmét. – ne gyere az államforma, meg a nem fért rá dumával.

• Van egy létező érvényes Alkotmányunk, van egy létező érvénytelen Alkotmányunk, van egy
Alaptörvényünk – tessék?? hogy van ez – Alkotmányozó Nemzetgyűlés már nem kell az ilyen szintű törvénykezéshez?

• Szükség van:
vezetőkre, kik nem a hatalom és a pénz tébolyult megszállottjai
törvényekre, melyek az ország és a honpolgárok érdekeit védik. Nem biztos, hogy a római jog a legcélszerűbb.
törvényalkotókra, kik nem a saját hangulatuk szerint irkálnak betűket a papírra, és értelemszerűen a törvény rájuk is ugyan úgy vonatkoznakk, mint azokra, akiktől kapták a megbízást
törvénytisztelő, hazájukat szerető és egymásért is tenni akaró állampolgárok védelmezőire, akik nem egy elnyomó rezsim kiszolgálói

• értelmezzük a szavak közötti különbséget
világpolgár kontra hontalan
ember kontra személy

• OPPT, UCC, TTIP mindaddig csak (mozaik) szavak, míg nem töltik fel mögöttes tartalommal.
(szerződések, szabályok tömkelege megismerésre vár)
Nem oly régen okos, elismert szakemberek hónapokon át magyarázták a médiában (Dr. Agy) tanították az egyetemen, főiskolán a szocialista gazdasági mechanizmust.
https://www.youtube.com/watch?v=wFt9IPtoXHE
Link

Hol vannak azok a szakemberek, akik a fentebb említett szavak mögé odatennék az értelmet is???

Mi történt ? mindez csupán rendszerfüggő, vége lett az izmusok világának, felébredtek az emberek?
lof@t mama, SIC (idézet vége)

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Figyelem csengettek!!
Mindenki foglalja el a helyét!

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Bármennyire is fájó, de azt tanácsolom a szülőknek, legyenek még egy kis ideig türelemmel!

Mielőtt beszólnál!!!!
Bennem is lezajlottak hasonlatos érzések, mikor elveszítettem a felnőtt korú gyerekemet. Mindene megvolt, de kihasználták a jóhiszeműségét. Szerencsésnek mondhatom magam, hisz jól végződött, mivel egy év elteltével romokban de hazatalált.

Míg az élet megírja a folytatást, nézzük a feladatokat!
Keressük mindkét félben (eljáró rendszer vezetői és szülők) létezik-e a probléma megoldáshoz, beszélgetéshez, megbékéléshez kompromisszumra való hajlam.
Amennyiben van (szerintem igen) minél előbb lépni kell!

Kihúzzuk a fából a bevert szögeket, láthatóvá válnak a lyukak, melyek örökre bevésődtek.
Innen visszafele haladva az időben, már feltárható, hogy ki mikor és milyen sebet okozott.
Ez idáig egy szomorú, de tanulságos történet.
Legalább a végét próbáljuk meg emberivé tenni.

A kiindulási pont: az anya legyen a gyermeke mellett!!!!!!!!!!
A jogi kérdéseket, oldják meg az ügyvédek

A szeretet innen még messze van, de haladjunk legalább tisztességgel!

A történet folytatása, mindannyiunkon múlik.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx

szolgálati közlemény:
Gerry! – természetesen elfogadhatók az eltérő vélemények, de kérlek szabadíts meg a hülyéktől!

Vian