"Hibrid Háború"
Irta: Lica - Datum: 2016. January 09. 12:19:29
2006-ban a Libanoni háború kapcsán terjedt el elõször a kifejezés, mint annak a modern háborúnak a leírása, melyben párhuzamosan használnak konvencionális és irreguláris hadviselést kihasználva ezek szinergetikus összhatásait.
Teljes hir
"Elõször Frank G. Hoffman alezredes, katonai szakíró, használta 2005-ben a "Hibrid Háború" szakkifejezést. 2006-ban a Libanoni háború kapcsán terjedt el elõször a kifejezés, mint annak a modern háborúnak a leírása, melyben párhuzamosan használnak konvencionális és irreguláris hadviselést kihasználva ezek szinergetikus összhatásait. A harctéren és annak hátországában, illetve a megtámadott területen bûnözõ szervezetek létrehozása és mûködtetése, terrorista hadviselés minden ismert módozatainak használata, tömeges nemi erõszak tudatos bevetése, a menekült hullámok célzatos gerjesztése és irányítása, egyszerre képezi a hibrid háború részét. / Hybride Kriegsführung; Zur Einordnung einer aktuellen Erscheinungsform des Krieges Oliver Tamminga (alezredes, tudományos kutató); Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit/
Hibrid háború az a politikai akarat tárgyalásokon túli rejtett eszköze, amit egy más ország területén felségjelek nélküli katonák és titkosszolgálati tisztek hadüzenet nélkül, a belsõ, erõszakra hajlamos csoportok álcázott szervezésével, közvetlen, de fedett, támogatásával és irányításával, viselnek, miközben a terrorista taktikák és fegyverek egész arzenálját bevetik, kisérve mindezt egy agyonhallgató, vagy tagadó hazugságpropagandával, az ellenséges ország elleni kibernetikai támadással, menekült invázió tervezett és irányított bevetésével, a megtámadott ország tudatos gazdasági kifosztásával.
A szándék a nyílt, vagyis a hadüzenettel kezdõdõ, háború elkerülése, a háború minden eddig ismert válfajának mesteri tökélyre fejlesztett összemaszatolásán keresztül. A NATO helyettes vezetõjének Alexander Vershbow-nak a véleménye szerint a hibrid háború egy modern Trójai Faló. James Sherr a brit Institut Chatham House-tól azt állítja, egy olyan háborúról van szó, melyet oly módon kell viselni, hogy egy államot úgy béníts le mûködésében, hogy az észre se vegye azt, csak akkor, mikor államisága már akut veszélyben van és lehetõleg már menthetetlen helyzetbe került. Lehetõleg még ekkor se vegye észre, hogy egy háború kellõs közepén van!"
elõkotortam 1 egydollárost. A szabagkõmûvesség piramiscsúcsán van fénygóriával övezett egy szem. Értelmezése: a tizenvalahányadik szinten van a mindent látó-, és tudó központ. Az alatta levõ tömbök izoláltak, gyakorlatilag sem horizontálisan, sem vertikálisan sem függenek össze. Hogy Merkel, vagy Brüsszel hányadik emeleten van, nem tudom, lehet, õk sem tudják. A fénnyel övezett szem szintjén, a csúcson biztos nem. Az meg nem is lenne bölcs dolog, ha az "aljakövek" bármit is sejtenének a lényegbõl.És ne felejtsük: nyaunkon a titkosított Euro-Atlanti unió (csak sejtésem: nem Európa érdekében), és ne felejtsük a "tartaléksereget": a Szahel övezetet. Az orosz beavatkozás után pedig effelé létszik tolódni a "IÁzás"! (A szamarakat nem kívánom sérteni.) Még abban sem vagyok biztos, hogy a nyugat-európai szilveszetezés nem épp a hibridháburó eleme volt-e, vagy épp csipkefirhang az újabb hullám elõkészítéséhez.
Szóval: optimizmusom változatlanul hiányos!
Változatlan tisztelettel!